Zdaniem CBA pracownicy AWFiS działali na szkodę swojej uczelni

Tomasz SłomczyńskiZaktualizowano 
Zdaniem CBA pracownicy AWFiS działali na szkodę swojej uczelni - zawierali niekorzystne dla niej umowy. Sprawa jest poważna i wszystko wskazuje na to, że CBA złoży doniesienie o popełnieniu przestępstwa do prokuratury.

Postanowiliśmy sprawdzić wszystkie warunki "niekorzystnych" umów. Dotarliśmy do jednej z nich - najpierw zawartej w czasie, kiedy rektorem był prof. Wojciech Przybylski, później renegocjowanej, już po wyborze obecnego rektora , Tadeusza Hucińskiego.

Według kontrolerów CBA (kontrola zakończyła się tydzień temu) postanowienia pierwszej umowy były niekorzystne dla uczelni. CBA wskazuje osoby odpowiedzialne za ten stan rzeczy - zdaniem funkcjonariuszy tymi, którzy działali na niekorzyść uczelni są m.in. obecny kanclerz Henryk Szczepański i były rektor Wojciech Przybylski.

Jak wynika z protokołu z kontroli na AWFiS renegocjacja umów zrealizowana przez rektora Tadeusza Hucińskiego miała przynieść AWFiS dodatkowe korzyści w postaci podwyższonego czynszu. Na przykład - jeden z podmiotów gospodarczych, który jest dzierżawcą nieruchomości, przed renegocjacją płacił 5 300 zł miesięcznie czynszu, po renegocjacji - 12.000.

Zdaniem CBA "poprzedni" czynsz w wysokości 5300 zł. był czynszem ustalonym poniżej ceny rynkowej, co ma być dowodem, że kanclerz i ówczesny rektor podpisując taką umowę działali na szkodę uczelni.
Postanowiliśmy jednak przyjrzeć się pozostałym postanowieniom obydwu umów - przed i po renegocjacji.

Działka, o której mowa, znajduje się w miejscu, które przez lata stało puste. Uczelnia starała się przyciągnąć jakiegoś inwestora. Dziś stoi na niej obiekt, który, jak ustaliliśmy, jest obecnie wart nie mniej niż 3 mln. zł.

"Pierwsza" umowa (zawarta w czerwcu 2007), ta która została określona przez CBA jako niekorzystna dla AWFiS została zawarta na dziesięć lat. Według niej cała nieruchomość wraz z wybudowanym na niej obiektem stałaby się własnością AWFiS w roku 2017.

"Druga" umowa (z grudnia 2008), zawarta po renegocjacji, ta która zdaniem CBA jest korzystna dla uczelni - mówi, że obiekt ten przejdzie na własność AWFiS w roku 2029, przy czym prawo pierwszeństwa w kolejnej dzierżawie będzie miał dotychczasowy użytkownik.

Jak czytamy w protokole po kontroli w AWFiS - "Umowy najmu oraz dzierżawy nieruchomości należących do AWFiS w Gdańsku zawierane do 2008 r. charakteryzowały się brakiem należytej staranności dla ochrony interesów majątkowych uczelni".

Czytam protokół CBA i wiem, że mogę spać spokojnie

Z prof. Tadeuszem Hucińskim, rektorem Akademii Wychowania Fizycznego i Sportu, rozmawia Tomasz Słomczyński

Nie wykluczał Pan, że ogłosi dziś decyzje personalne.

Ja mam dostęp do protokołu CBA, czytam go, rozpatruję sprawy, które z niego wynikają. Decyzji personalnych nie podjąłem, nie wykluczam jednak, że to się stanie.

Panie profesorze, w czwartkowym wydaniu "DB" opublikowaliśmy wywiad z profesorem Czerwińskim, byłym rektorem. W mocnych słowach zarzuca on Panu między innymi niegospodarność. Jaka jest sytuacja finansowa uczelni?
Rektora honorowego profesora Czerwińskiego szanuję. Bardzo dużo wniósł dla rozwoju sportu polskiego i dla tej uczelni. Nie jest on jednak pracownikiem uczelni i nie ma bieżącego wglądu do spraw finansowych i dlatego może się mylić. Jeśli zaś chodzi o sytuację finansową uczelni - w trakcie mojej kadencji uczelnia pozyskała 17 milionów złotych z UE na realizację czterech projektów istotnych dla rozwoju studentów i sportu polskiego. Na inwestycję modernizacji stadionu LA, który został już
oddany do użytku, przeznaczyliśmy około 5 milionów złotych, z czego ministerstwo dofinansowało 95 procent. Z tytułu umów dzierżawy rocznie pozyskujemy około 2 milionów złotych - to są dodatkowe pieniądze. Tymczasem stała dotacja ministerstwa to 22 miliony złotych. Czyli biorąc pod uwagę inne źródła finansowania, można stwierdzić, że za mojej kadencji wpływy do budżetu uczelni wzrosły o 100 procent.

Jak rozumiem, nie zgadza się Pan więc ze stwierdzeniem profesora Czerwińskiego o fatalnej sytuacji finansowej uczelni.
Nie, nie zgadzam się. Powiem więcej - po wyborze mojej osoby na rektora uczelnia miała braki środków finansowych na poziomie 2,9. Do osiągnięcia płynności finansowej brakowało około 1 miliona złotych. Taki był punkt wyjścia.

Zna Pan treść całego protokołu CBA. Czy wśród osób odpowiedzialnych za poszczególne nieprawidłowości pojawia się w nim Pana nazwisko?
Nie mogę odpowiedzieć na to pytanie. Protokół nie jest jawny. Protokół piętnuje działanie na szkodę uczelni i nierespektowanie prawa. W tym zakresie jestem spokojny o ewentualne wnioski prokuratury. Zapewniam pana, że czytając ten protokół dziś śpię spokojnie.

polecane: Wyniki wyborów parlamentarnych 2019

Wideo

Komentarze

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3