PiS: Furtka dla związków homoseksualnych

Przypomnijmy, że Sejm przyjął tę ustawę, jednocześnie odrzucając, zgłoszoną przez posłów PiS poprawkę, która zawierała stwierdzenie, że związkiem małżeńskim można nazwać tylko i wyłącznie związek kobiety i mężczyzny oraz, że nie stosuje się przepisów prawa obcego regulującego związki osób tej samej płci. Poprawka została odrzucona jednym głosem, co zdaniem posłów Prawa i Sprawiedliwości otwiera furtkę dla zawierania małżeństw osobom tej samej płci.

- Mamy ustawę z 1965 roku, którą zdaniem ekspertów, choć przestarzała jest dobra i nie powinna zostać zmieniana. Odesłanie do prawodawstwa unijnego powoduje realne zagrożenia. Różne sądy aktualnie mogą różnie rozpatrywać poszczególne sprawy. - zaznacza Andrzej Jaworski z Prawa i Sprawiedliwości.

Jak przyznaje Zbigniew Kozak, posłowie domagali się reasumpcji, czyli powtórnego głosowania. Powodem miały być pomyłki, zwłaszcza w szeregach Platformy Obywatelskiej.

- Prawie wszyscy członkowie komisji sprawiedliwości poparli nasz wniosek, ale później część głosowała inaczej. To samo jeśli chodzi o poprawkę. Niektórzy głosowali za nią,a potem i tak poprali ustawę. Cześć posłów, pomyliła się, komuś nie zadziałała aparatura... Część jednak głosowała rozmyślnie. Widać, że lobby homoseksualne jest w Sejmie silne - komentował Zbigniew Kozak.

Zdaniem parlamentarzystów ustawa bez żadnych poprawek przejdzie głosowanie w Senacie. Wszystko ma się rozstrzygnąć w Pałacu Prezydenckim. Jeśli prezydent podpisze ustawę posłowie zapowiadają skierowanie jej do Trybunału Konstytucyjnego.

- Dla bezpieczeństwa nas wszystkich te zapisy muszą zostać wprowadzone. Szkoda, że wszystko się dzieje na trzy miesiące przed beatyfikacją Jana Pawła II - tłumaczył Andrzej Jaworski.

Jacek Santorski: Polityki nigdy dość

Minister sprawiedliwości z kolei powtarza cały czas, że w polskim prawie obowiązuje wykładnia, że małżeństwo jest związkiem kobiety i mężczyzny i to ono będzie miało zawsze pierwszeństwo.

Prawo prywatne międzynarodowe to zbiór norm kolizyjnych, które rozstrzygają, jaki system prawny - np. polski czy obcy - należy zastosować w przypadku transgranicznego obrotu prawnego. Stosuje się je wtedy, gdy np kupujemy coś przez internet za granica, bądź zawieramy małżeństwo z osobą o innym niż polskie obywatelstwo.